Le Iene, rassegna stampa: Luca Argentero ed Enrico Brignano fuori contesto, meglio i servizi

Martedì 22 Novembre 2011, 21:00 in Personaggi, Varietà e Talk Show di Fabio Traversa

Le Iene, rassegna stampa sull'edizione affidata a Enrico Brignano e Luca Argentero. I commenti di Grasso, Dipollina, Poggialini, Tosti, Carini, Degli Antoni, Sabatini.

Mercoledì 23 novembre, in diretta, alle ore 21.10 su Italia 1, ultimo appuntamento in prima serata de Le Iene Show (voto: 7) condotto da Luca Argentero (6), Enrico Brignano (5) e Ilary Blasi (6).
RASSEGNA STAMPA Aldo Grasso sul Corriere della Sera: "Argentero balla il tango ma non si capisce cosa c'entri con la trasmissione. Brignano si capisce subito che è lì per ragioni di marketing: conquistare il pubblico del Sud. Ma proprio la presenza, finora incongrua, dei due nuovi presentatori (hanno sostituito Luca Bizzarri e Paolo Kessisoglu reduci da Sanremo) ci aiuta a capire meglio la trasmissione. Spesso ci si interroga se le Iene siano veramente cattive o la loro aggressività sia l'espressione di un efferato moralismo, di un ditino continuamente alzato spesso a spese della verità. Verità? La verità testuale, l'unica nel cui nome siamo autorizzati a parlare, è che possono apparire come i paladini della giustizia mondiale e svolgere un ruolo di supplenza nei confronti degli inquirenti, ma il loro è e resta un genere televisivo, con le sue regole, le sue aggressività e le sue civetterie".

Antonio Dipollina su Repubblica: "Luca Argentero e Enrico Brignano sono la coppia peggio assortita del secolo.

Ilary Blasy, la continuità, si ritrova una responsabilità colossale. A Brignano, visto che in fondo è il suo mestiere, viene riservato sul tardi anche lo spazio non breve di un monologo comico. Slogan: più intrattenimento, meno inchieste. Bene, ma a quel punto le dosi devono davvero cambiare di netto. Come ogni anno, al trecentesimo servizio su truffatori da quattro soldi vince l'impressione di svuotare l'oceano col secchiello".
Mirella Poggialini su Avvenire: "Il nuovo duo ha sballottato una scontenta Ilary Blasi in approssimativi balletti, ha rallentato i tempi e ha mostrato, per difetto, quanto contino l'affiatamento e l'esercizio. La trasmissione di denuncia si è caratterizzata per il piglio ironico e per gli interventi spesso non ortodossi ma pungenti dei conduttori: Argentero e Brignano devono evidentemente rodarsi, per sostenere l'impatto delle inchieste, indagini nelle quali lo spettatore in vari modi si sente coinvolto e anche sconfortato".
Massimo Tosti su Italia Oggi: "Gli inviati fanno il loro sporco mestiere, bene come sempre. Le inchieste denunciano scandali autentici o mettono alla berlina gli analfabetismi di basso e alto profilo. Luca al posto di Luca ed Enrico al posto di Paolo non distruggono gli equilibri precedenti e poi c'è sempe Ilary Blasi, garante della continuità".
Stefania Carini su Europa: "La formula arranca. La stangona bionda sorridente affiancata da due simpaticoni ha senso solo se questi due sono entrambi comici. Adesso ognuno va per la sua strada. La Blasi lancia ridacchiando i servizi, Brignano fa il comico solitario con tanto di monologo, Argentero non pervenuto (forse gli andrebbe costruito un ruolo). E poi ci sono i servizi, ma questo modo di fare giornalismo d'inchiesta pare ormai ripiegato su se stesso".
Piero Degli Antoni su Qn: "Luca e Paolo erano semplicemente in perfetta sincronia: irriverenti, ironici, graffianti ma senza mai occupare troppo spazio, grande leggerezza e velocità. L'unica spiegazione è che a Le Iene abbiano voluto dimostrare che il programma funziona chiunque ci sia a presentarlo. Missione riuscita. I servizi restano l'esempio più clamoroso di giornalismo d'inchiesta".
Mariano Sabatini su Metro: "Brignano sfotte i compagni chiamandoli Ken e Barbie, senza sapere che lui e Argentero sembrerebbero la reunion di Stanlio e Ollio. Un tantino frastornati e senza opportuno sostegno dagli autori, fanno rimpiangere Bizzarri e Kessisoglu, ben più rodati come coppia capace di vera bastardaggine".