Verdetto finale, rassegna stampa: su Raiuno un misto tra la copia di Perry Mason e l'involuzione di Forum

Martedì 30 Dicembre 2008, 14:00 in Auditel, Personaggi, Varietà e Talk Show di Fabio Traversa

Se l'anno scorso Raiuno soffriva particolarmente dalle 10 alle 11 la concorrenza di Mattino Cinque (voto: 7) quest'anno, con Verdetto finale (7), è riuscita a ristabilire la supremazia in quella fascia oraria e ad ottenere altissime percentuali di share (dal 22 al 30%). Merito di una trasmissione che, pur ispirandosi a Forum (6,5), ha trovato una sua identità e affronta più seriamente i casi giudiziari, recitati da attori ma ispirati a storie vere. Ecco cosa ne pensano i critici televisivi.

Roberto Levi per Il Giornale ---> Non hanno spostato Forum su Raiuno, ma lo hanno semplicemente copiato senza farsene alcun problema. E così, ora, tra i programmi fotocopia della nostra tivù generalista bisogna annoverare anche quest'ultima perla di originalità e di spirito creativo. Ci sono ogni giorno due litiganti interpretati da altrettanti attori che si scannano per i soliti motivi (corna, litigi condominiali, diatribe economiche, varie ed eventuali), c'è un giudice (Domenico De Bonis), c'è il pubblico che chiosa e si impiccia, in più e di diverso ci sono solo due avvocati che perorano le ragioni dei loro 'assistiti' e una giuria popolare che si riunisce in una stanza per poi formulare il suo verdetto pronunciato con le apnee e la stessa lentezza imparata dai reality in occasione delle nomination. Veronica Maya fa la faccia seria, finge di essere in contesto dove urge mantenere la compostezza, sbriga il traffico delle zuffe quotidiane con algida noncuranza e poi saluta tutti rimandandoli al giorno successivo.

Marco Molendini per Il Messaggero ---> Non è un'idea nuova, anzi risale al 1984 (quando è partito Forum, ndB) ma l'hanno chiamata Verdetto finale. Poche le altre differenze: la conduttrice, che è la giovane Veronica Maya sponsorizzatissima dalla rete, la giuria con tanto di portavoce vip, ovviamente la rete, l'orario perchè questo finisce quando l'altro comincia.

Claudio Moriconi per EPolis ---> Dalla musica di Perry Mason all'inevitabile riferimento a Forum, un 'pollo freddo' cucinato ad hoc per l'avvenente Veronica Maya, unico pretesto per allestire vertenze pubbliche d'interesse certamente minore rispetto a quanto succede a Forum. Dove la spudorata parata di corna e amanti d'ogni sesso fa scatenare il pubblico in studio e a casa, forza di un'idea inimitabile in onda da 23 anni.

Mariano Sabatini per Metro ---> Va in onda su Raiuno un ibrido tra Perry Mason e l'involuzione di Forum che si chiama in modo tonitruante Verdetto finale. Lo conduce la femme fatale Veronica Maya sentendosi un po' Marlene Dietrich in Testimone d'accusa, e gli avvocati, il giudice, il presidente di giuria, i giurati stessi, i contendenti (nient'altro che attorucoli) si muovono e parlano come in una fiction di quart'ordine.

13 commenti

04 Ott 2011
alle 14:53

Hello

Che aborto di programma, NON PAGATE IL CANONE RAI!

10 Feb 2010
alle 21:15

Flavia

Verdetto Finale fa pena!!! Sono tutti ridicoli, alcune cause sono banali e la presentatrice non è per niente neutrale. La Maia esprime opinioni personali come se fosse la legge e questa formula copiata e assolutamente poco interessanti. Gli avvocati sono antipatici e arroganti. Un programma da lasciar stare!

21 Nov 2009
alle 20:40

Elio

Viva la Cudillo è il miglior avvocato castaldi perde sempre e non è convincente in quello che dice. P.S. preferivo la giura dell'anno scorso questa è più superficiale....

21 Nov 2009
alle 20:35

W VERDETTO FINALE

vedo quasi sempre verdetto finale e devo dire che il miglior avvocato è LA CUDILLO anke perchè vince quasi sempre lei i casi e castaldi invece mi sembra troppo legato ai codici....

22 Lug 2009
alle 17:24

Roberto

Spesso prima di andare in ufficio mi capita di seguire Verdetto Finale e ascolto con piacere le argomentazione degli avvocati, con particolare ammirazione per l'avv. Castaldi. Trovo il programma abbastanza serio e sicuramente non "casereccio" come Forum, benchè ci siano delle cose che proprio non mi piacciono e precisamente:

1- La conduttrice non può permettersi di esprimere propri giudizi basati su proprie convinzioni, o convenienze, influenzando il giudizio di chi ascolta e di chi poi deve giudicare.

2- Non mi pare giusto affidarsi al giudizio della giuria, a volte sarebbe stato meglio tirare la monetina. Perchè non affidarsi invece esclusivamente al giuizio del giudice De Bonis, visto che mi pare competente e saggio? La trasmissione acquisirebbe maggiore seriatà.

3- Altre due piccole critiche per Valeria. Sei una gran bella ragazza però: al momento dell'arringa degli avvocati non fissarli con lo sguardo languido-estasiato poichè al pubblico appare come una convenzione per l'inquadratura (e probabilmente lo è). Mentre quando esci dalla scena la posizione che acquisisci con i fianchi, in trasparenza dalla porta, non è molto adatta al programma, lo ridicolizza un po' ...ma quasta è colpa dello sceneggiatore.

Un saluto, Roberto

13 Lug 2009
alle 14:59

giorgia

Secondo me tra l'avvocato cudillo e l'avvocato castaldi c'è molta intimità perchè quando finiscono gli interogatori si guardano e sorridono e mentre ascoltano il giudice si guardano e continuano a scambiarsi occhiate. Chi sà se c'è quacosa di iù di una semplice amicizia secondo me sì, c'è più di un'amicizia.

09 Lug 2009
alle 14:27

Dino

DOPO AVER VISTO LA PUNTATA SULLA RAGAZZA EMO,SI HA UNA PROVA IN PIù DELL'IGNORANZA ITALIANA.ESSERE ALTERNATIVI LO PRENDONO COME UNA MALATTIA.IGNORANTI E PEZZI DI MERDA!

26 Giu 2009
alle 16:14

PAUL

COME MAI VERONICA MAYA SI PERMETTE DI DARE UN COMMENTO FINALE? DOPO L'INTERVENTO DELL'ACCUSA E DIFESA E MEGLIO CHE VERONICA NON DICA NULLA. MI SORPENDE CHE IL GIUDICE NON LA FERMA. LA GIURIA NON DEVE ESSERE CONDIZIONATA DA VERONICA, QUESTO NON FA ALTRO CHE TRASFORMARE IL PROGRAMMA IN UN CAMPO DI DIVERTIMENTO PER VERONICA. MI SEMBRA CHE LA REALTA DELLA VITA DELLA VOLTE SALTA DALLA FINESTRA CON IL SUO INTERVENTO FINALE. HO 76 ANNI, LA REALTA DELLA VITA E UNA COSA MOLTO SERIA E SPESSO CONTRARIO DA COME LO PENSA VERONICA.

23 Giu 2009
alle 15:37

Tonoli Cristina

Mi piacerebbe avere un recapito per potermi iscrivere e sottoporre il mio caso e finalmente avere quella giustizia che fino ad oggi non è stata per me favorevole in quanto sono stata mal consigliata e il risultato è stato favorevole per la controparte, vi ringrazio

08 Mag 2009
alle 15:35

Valerio

Scrivo per "Verdetto Finale". E' una trasmissione che seguo moltissimo e vorrei che andasse in onda la sera anzichè al mattino o al pomeriggio perchè lavoro. Grazie

21 Gen 2009
alle 10:32

ALFONSA NARDO

ho estremo bisogno di un consiglio,ma non mi è possibile venire in trasmissione, potete contattarmi?

è urgente, sono depressa, questa situazione mi sta distrugendo ho anche una figlia di 12 anni il mio compagno è suo padre. Grazie

16 Gen 2009
alle 09:50

macy

l'ho guardato diverse volte, un programma che tiene conto solo delle emozioni , senza tenere in conto la legge italiana, a volte nemmeno quella logica, solo e puro spettacolo, troppo condizionata dalla conduttrice

16 Gen 2009
alle 07:00

curt

un programma che dimostra la poca serieta` dei giudizi

vedi i prossimi 10
vedi tutti

Lascia il tuo commento

Accedi con Facebook

Esci da Facebook

Reality e Show