Vasco Rossi fa litigare Michele Santoro con la Rai: "Assurdo programmare Anno Zero nella sera della Nazionale"

Martedì 27 Maggio 2008, 19:00 in Personaggi, Rumors, Varietà e Talk Show di Fabio Traversa

Da una parte Vasco Rossi, dall'altra Michele Santoro. Chi l'avrebbe mai detto che due personaggi così agli antipodi sarebbero stati coinvolti in una querelle televisiva. Tutto nasce dalla decisione di Raidue di trasmettere giovedì sera Effetto Vasco, che seguirà in diretta l'apertura e la chiusura del live del tour dall'Olimpico di Roma e dedicherà al cantante una puntata monografica che combinerà canzoni, interviste a familiari e fan e backstage.

Antonio Marano, direttore di Rete, presentando quest'appuntamento, aveva dichiarato: "L'innovazione è nel raccontare un personaggio, la sua musica, attraverso il rapporto con i fans. Ci saranno Gene Gnocchi (voto: 7), Lucilla Agosti (7) e Alessia Ventura (6,5), sarà un evento unico ma significa anche che la musica non deve essere più intermezzo o riempitivo".

Chi, ovviamente, non l'ha presa bene è Michele Santoro, che ha inviato una lettera di protesta al presidente della Rai Claudio Petruccioli, a tutti i consiglieri d'amministrazione, al direttore generale Claudio Cappon e allo stesso Marano: "Vi scrivo per protestare vibratamente contro la decisione, che non ci è stata mai comunicata, di programmare Anno Zero nella stessa serata in cui va in onda la partita Italia-Belgio di calcio. Si tratta di una scelta assurda che non avrebbe avuto luogo in nessuna televisione del mondo. E non soltanto perché il nostro pubblico è, come a tutti noto, un pubblico sovrapposto a quello del calcio; ma perché le partite della Nazionale sono, come Anno Zero, uno degli appuntamenti principali di servizio della Rai. Ciò peraltro avviene proprio quando avevamo deciso di dedicare una serata al film di Paolo Sorrentino, Il Divo, che ha appena avuto un enorme successo al Festival di Cannes, senza che la televisione abbia mostrato le immagini della premiazione".
"Cambiare il giorno di programmazione della trasmissione di punta di una rete quando è all'apice del successo, per far posto non al concerto di Vasco Rossi ma a un 'dietro le quinte' dall'assai incerto risultato - sottolinea ancora Santoro - è stata già di per sè una scelta sbagliata e controproducente. Ma abbiamo dato il nostro consenso per sottolineare l'atteggiamento di piena collaborazione con la Direzione di Rete che ha contraddistinto quest'anno il nostro lavoro. Non possiamo però accettare passivamente, una volta per Benigni, una volta per Vasco Rossi, un'altra per la Nazionale la continua mortificazione di un gruppo produttivo e di un programma che, fino a prova contraria, porta alla Rai introiti pubblicitari e ascolti di tutto rilievo. Il buonsenso porterebbe a rinunciare all'appuntamento ma, in questo caso, contribuiremmo anche noi a penalizzare il cinema italiano che la Rai dovrebbe valorizzare in tutti i modi. Chi pagherà le conseguenze delle decisioni sbagliate? Il pubblico prima di tutto. E cosa dice il codice etico a questo proposito?". Come dargli torto.

11 commenti

30 Mag 2008
alle 16:31

4nic8

Chiedo scusa x l'intrusione.. ma.. ci andrei piano con affermazioni tipo "che è colpevole l'hanno deciso i giudici, mica Annozero".. intanto perchè correttezza vorrebbe che si spiegasse il contenuto delle sentenze (e Andreotti, per la legge italiana, non è stato condannato per i reati di mafia a lui imputati).. in secondo luogo perché, se tanto mi da tanto, allora Beppe Grillo può tranquillamente essere definito un assassino (condannato, lui si), ma così si è imprudenti ed impietosi rispetto ai fatti accaduti; in terzo luogo giudici e magistrati, soprattutto sui personaggi pubblici, tendono a prendere cantonate di dimensioni abissali (da Tortora a Cagliari fino a vicende recentissime come Vittorio Emanuele), per cui ci andrei con i piedi di piombo con certe definizioni..

PS. nessuno ha mai riflettuto sul cognome del PM Woodcock?! Questo poteva esercitare solo in Italia, in un paese anglosassone avrebbe avuto una credibilità piuttosto bassa!

30 Mag 2008
alle 14:44

nino

per dire ,tutto quello che dici quanti quattrini quadagni!!!

30 Mag 2008
alle 12:53

Fabio Traversa

X Fabio80s

Su Vasco d'accordissimo con te. Va anche detto che è stato soprattutto lui a "creare" il programma trasmesso giovedì sera...

30 Mag 2008
alle 12:24

Fabio80s

Ieri sera è stato un boicottaggio bello e buono e i dati sugli ascolti (deludentissimi) dimostrano che non si è fatto l'interesse del pubblico televisivo ma solo quello di qualche potente.

Inoltre che bisogno c'era di raccontare altri aneddoti su Vasco Rossi? E' da 20 anni all'apice del successo, conosciamo tutti tutto di lui, è il caso di spostare un programma di informazione come Annozero per farci vedere la mamma e la zia di Vasco?? E dico queste cose da fan di Vasco, a scanso di equivoci. Si può celebrare il mito (perchè di quello si tratta, cosa che a me non piace ma alla maggioranza sì) ma non a scapito delle cose serie.

Su Andreotti la puntata parlerà di Andreotti : che è colpevole l'hanno deciso i giudici, mica Annozero.

29 Mag 2008
alle 14:10

frida

sono rassegnata

ma una volta toccato il fondo si può solo risalire

certo sapere quanto guadagnano i dirigenti pubblici è una cosa di vitale importanza

altro fumo negli occhi...e intanto loro continuano a fare i propri interessi sulla nostra pelle, ma soprattutto con i nostri soldi

29 Mag 2008
alle 13:33

Fabio Traversa

X Frida

Chissà se Santoro tornerà in autunno...

29 Mag 2008
alle 12:36

frida

povero santoro

non sanno più cosa invetarsi per tappargli la bocca

io dico meno male che c'è lui

i tg ormai disinformano

e alcuni programmi sono fatti per incapronirci e non farci aprire gli occhi su tutte le schifezze che ci sono nel nostro paese

io sto meditando di andarmene all'estero

27 Mag 2008
alle 22:45

Fabio Traversa

X Emmanuel

Ti ringrazio!

Su Andreotti è probabile che vedremo una puntata molto colpevolista. Già mi immagino le "invettive" di Travaglio. E le polemiche successive alla messa in onda...

27 Mag 2008
alle 22:42

emmanuel

Anche se non commento,ti leggo tutti i giorni.La tv non è solo un mezzo per intrattanere,ma un collante della società capace di muovere milioni di persone in una direzione o in un'altra.Questo a volte si perde di vista.Questa scelta della Rai mi puzza un po' di bruciato.Forse Santore e company,faranno vedere un altro lato del nostro senatore a vita condannato per mafia???

A voi il verdetto!!!

27 Mag 2008
alle 22:13

Fabio Traversa

X Emmanuel

Certo che ti perdono, fai bene ad invitare al dialogo! :-)

Questi sono più pezzi per intenditori e mi fa piacere leggere il tuo commento. Ciao!

27 Mag 2008
alle 20:10

emmanuel

Concordo in pieno con Santoro!!!

Appello per i lettori di questo blog,non commentate solo i post su amici ect...Perchè la tv è fatta anche di altri programmi!!!

Fabio spero che mi perdonerai.:)

vedi i prossimi 10
vedi tutti

Lascia il tuo commento

Accedi con Facebook

Esci da Facebook

Reality e Show