Guida ai reality show della TV: scopri tutte le informazioni e i gossip sui tuoi realityshow e sui tuoi programmi TV preferiti sul blog di Blogosfere
Fabio,
Forse hai ragione tuttavia al GF ci sono anche laureati ed 4 parole in croce dovrebbero riuscire a mettercele.
Uno dei motivi principali del GF è anche quello di conoscere i concorrenti quindi sarebbe interessante sapere come la pensano su vari temi per quanto banali possano essere le loro opinioni.
Al massimo ci facciamo due risate come quando Raffaella fa fare la figura dell'ignorante a Fabio.
E che Raffaella passi per acculturata è tutto dire.
Comunque il GF li dovrebbe mettere di più a nudo e non lasciare tale compito alla Gialappas che ci mostra il vero volto dei concorrenti.
Seguendo Mai Dire GF ed GF sembra quasi di assistere a 2 trasmissioni diverse.
X Threshold
Quello che dicu tu è giusto ma mi sembri molto ottimista sul fatto che si possano trovare concorrenti in grado di fare discorsi costruttivi: la maggior parte di coloro che amano parlare di politica, religione, attualità non si presentano ai provini...
Fabio,
Se i ragazzi hanno poco da dire secondo me è perchè:
1)I concorrenti scelti sono poco interessanti
2)Il GF non propone stimoli sufficienti
3)Il GF censura una infinità di discussioni che i ragazzi potrebbero affrontare: politica, religione etc.
Comunque la settimana scorsa per oltre un'ora hanno mandato in onda un'altra trasmissione e tutto il concetto della reclusione se ne è andato a farsi benedire definitivamente tra uscite di concorrenti ed entrate di parenti nemmeno più inframmezzate da una vetrata.
X Threshold
D'accordo sul cambio di conduttrice, meno sulla "restaurazione" che proponi. Ormai i ragazzi hanno sempre meno da dire e, senza trovate autorali, il Gf sarebbe ancora più noioso e meno seguito.
Sono totalmente d'accordo con Rondolino.
Io trasformerei il GF in una specie di prigione di massima sicurezza come dovrebbe essere: niente videomessaggi, niente visite, niente ex-fidanzati, niente pseudo-festival di San Remo o De Filippiche, niente reazioni del pubblico in studio che danno dritte ai concorrenti nella casa, niente sorpresine idiote che i ragazzi sgamano appena vengono annunciate e la presentatrice di turno fa finta di nulla e tira dritto nella pagliacciata.
La cosa interessante dovrebbero essere le dinamiche tra i concorrenti che il GF dovrebbe stimolare e sottolineare e basta.
Servirebbe inoltre una conduttrice con un pò più di polso che non cerchi di fare l'amica dei concorrenti come la Marcuzzi-che trovo pessima-ma li prenda di petto ed intavoli discussioni anche dure quando necessario.
X Roberta R. e Cumasina
D'accordo con voi.
Ma il motivo per cui il Gf "resiste" è il seguente: lunedì scorso ha ottenuto ascolti di tutto rispetto, confermando soprattutto l'interesse tra il pubblico dei giovani (38,17 per cento di share nel target 15-24 anni, oltre il 30 tra i 25-34). Quindi, anche non proponendo più nulla di nuovo, Canale 5 continua a ritenerlo vantaggioso per gli introiti pubblicitari.
Ho seguito tantissimo il primo GF e credo sia stato il migliore
Mi è piaciuto tanto quello con Serena (carinissimo)
Quest'anno hanno anche l'orologio, biro, le sigarette le passa il GF, ogni tanto passa da mangiare, dormono e sbadigliano sempre in piu'....... le ultime due finestre sono fisse, spesso fanno vedere cio' che vogliono.
Insomma in effetti prendendo stelline, gente che è gia' dell'ambiente o cmq. che bazzica gia' il mondo dove vorrebbero sfondare, ha perso di genuinita'.
Spero che crolli ancora di piu'
Ricordo che il primo GF è stato epocale. Ne parlavano anche durante i TG e non solo quelli di canale 5. Ne trattavano tutte le testate più importanti dei quotidiani e fior fiore di esperti in qualunque ramo: sociologi, psicologi, professori d'università. Era un fenomeno nuovo e sperimentale. La genuinità del primo ci sarà sempre e solo nel primo, proprio perché i partecipanti non avevano nessuna idea di quello che succedeva 'fuori' e nessuna idea di quello che sarebbe avvenuto dopo. Chiaramente non poteva e non può essere più tale la rilevanza. Già nel secondo si è scelto di dare spazio a gente che doveva essere in qualche modo lanciata televisivamente.
Ho seguito con piacere morboso il primo e anche quello dove vinse Serena...detto ciò, su altre edizioni ignoranza totale. ;)
X Vittorio
Caro Vittorio, secondo me il tuo discorso è valido per l'inizio della trasmissione. Ma con l'eliminazione quasi completa della famiglia Orlando e il passare delle settimane è emerso maggiormente il carattere dei singoli concorrenti. Io ritengo che sia uno dei cast migliori, più rispettosi e meno trash delle ultime edizioni. Che, poi, molti "recitino" sapendo ormai cosa significa partecipare ad un reality è un altro discorso.
Però una cosa che dice Rondolino mi trova molto d'accordo: i concorrenti sono troppi e si fatica ad identificarli. Alcuni di loro, peraltro, sono anche poco caratterizzati, sembrano non avere niente da dire. E, seppure a denti stretti, anche il direttore di canale 5 (in una videointervista a tgcom) ha dovuto ammettere che il cast di quest'anno non è stato del tutto all'altezza delle aspettative. Per il resto, in effetti l'ottava edizione di un programma non può certo essere uguale alla prima...
Amici 11 serale, Giuseppe Giofrè esulta dopo la vittoria: le foto fuorionda dell…
Amici serale 2012, Alessandra Amoroso nella settima puntata (video)
Amici serale 2012, Marco Carta nella settima puntata (video)
Classifica Fimi: Emma al 10° posto, Marco Carta al 13°, Annalisa al 15°, compil…
Trl Awards 2012, premiato Marco Mengoni con il Super Man Award (video)
Amici 11 serale: Pierdavide Carone eliminato, Emma Marrone va in semifinale con gl…
Sonohra: "I talent regalano l'ossessione del successo, ragazzi usa-e-getta, bravo …
Emma Marrone fidanzata con il gioielliere Marco de Luca: "Macché, è un amico, disg…
Cercavo amore, il video del nuovo singolo di Emma Marrone
Quello che (non) ho, rassegna stampa: clima di redenzione, in scena l'empatia, pre…
alle 23:01
Fabio Traversa
X Threshold
Su questo ti do pienamente ragione.